АЙТРЕКИНГ В ДИАГНОСТИКЕ ПРАВДЫ-ЛЖИ

Ю. В. Бессонова, А. А. Обознов

EYE-TRACKING IN LIE DETECTION

Yulia V. Bessonova, Alexander A. Oboznov

Скачать полный текст статьи (.pdf)

Аннотация: Актуальность исследования обусловлена проблемой ограниченности существующего инструментария для диагностики мотивов и ценностей личности, особенно относительно достоверности ответов респондента. Преодоление социальной желательности ответов вызывает необходимость повышения валидности и надежности психологического тестирования, в частности, за счет применения показателей окуломоторной активности. Теоретическими основами возможности применения айтрекинга являются работы по проблеме value-driven attention и процессов селективности информации, а эмпирическими основами отбора информативных маркеров значимых стимулов может служить ряд полученных ранее данных, свидетельствующих о существенном влиянии на паттерны и показатели движений глаз субъективного отношения респондента к изображению. Целью исследования был поиск комплекса окуломоторных проявлений, позволяющих выявить значимый стимул среди прочих даже при стремлении респондента скрыть его истинную значимость. Выявлен устойчивый комплекс окуломоторных маркеров, достоверно отличающий внимание к стимулам, имеющих субъективную значимость, от внимания к стимулам, выделенным с помощью композиционных приемов, и нейтральным стимулам. Определены их параметры вариативности и выявлены пороговые значения, позволяющие принять решение о дифференциации внимания к стимулу, имеющему субъективную значимость. Выявлены универсальные и специфичные окуломоторные маркеры ложного ответа, их зависимость от особенностей предъявления информации, типа стимула, типа искажения ответа (пассивная ложь, активная ложь). Выявлены 3 типа паттернов рассматривания: с преобладанием фиксаций по центру слайда («центрированный»); с фиксациями на стимулах, рассматриваемых в определенном порядке («равномерно распределенный»); с фиксацией на стимулах, рассматриваемых хаотично («неравномерно распределенный»). Установлены закономерности изменения паттернов, характерные для искажения информации при ответе. Разработано специальное программное обеспечение, позволяющее в соответствии с выделенным комплексом маркеров выявить зоны внимания к значимым стимулам и оценить их соответствие критериям правдивого ответа. 

Ключевые слова: мотивация, айтрекинг, окуломоторная активность, паттерны движений глаз, психодиагностика, диагностика правды-лжи, искажение информации

Abstract: The study relevance is initiated by the limitations of the existing methods and tools for motivation evaluation, especially regarding the reliability of the respondent's answers. Overcoming the social desirability causes the need to improve the validity and reliability of psychological measurement and search for other diagnostic methods, in particular due eye movements. Theoretical bases of the eye-tracking adoption are research on value-driven attention and the processes of information selectivity, while earlier data suggesting that attitude impacts on gaze pattern and eye-movements can be an empirical basis for the selection of value-driven attention markers. The purpose of this study is to differentiate true and false answers in various testing situations and to identify constant set of eye movement markers of deception. A stable complex of eye-movement markers reliably differentiates value-driven attention to neutral stimuli attention or composition-driven attention was established. Their limits of variability and threshold values were calculated for determining whether a stimulus has been referred to value-driven attention criteria. A similar general set of interrelated eye-movements markers of a false answer was identified, as well as eye movement's dependence on type of stimulus, presentation or type of deception (passive or active lying). Three types of gaze patterns have been identified: fixation are predominantly centered of the stimulus field ("centered" pattern); stimulus are visible in a certain order ("uniformly"); stimulus are visible chaotically ("unequal"). Any types of deception lead to specific distortion of each pattern. Special software have been developed for measure the background individual reaction norm and compared it to shift in complex of lie markers for chosen answers.

Keywords: motivation, eye-tracking, eye movements, gaze patterns, psychodiagnostics, lie detection, deception detection.

Библиографическая ссылка на статью:

Бессонова Ю.В., Обознов А.А. Айтрекинг в диагностике правды-лжи // Институт психологии Российской академии наук. Организационная психология и психология труда. 2019. Т. 4. № 1. С. 46-86.

Bessonova Yulia V., Oboznov A.A. Aitreking in diagnostics of truth-lies [Eye-tracking in lie detection] Institut Psikhologii Rossiyskoy Akademii Nauk. Organizatsionnaya Psikhologiya i Psikhologiya Truda [Institute of Psychology of the Russian Academy of Sciences. Organizational Psychology and Psychology of Labor], 4 (1), 46-86.