КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ КУЛЬТУРЫ БЕЗОПАСНОСТИ НА АЭС
Чернецкая Е.Д., Семенова Т.В., Андрюшина Л.О., Косарева И.В.
Chernetskaya, E.D., Semenova, Т.V., Andryushina, L.O., Kosareva, I.V. Comprehensive assessment of the condition safety cultures at NPP
DOI: 10.38098/ipran.opwp_2021_19_2_006
Скачать полный текст статьи (.pdf)
Аннотация: Рассмотрены преимущества и недостатки существовавших в российской атомной энергетике определений понятия культуры безопасности, представлена история возникновения понятия культуры безопасности. Рассмотрены ключевые приоритеты в работе АО «Концерн Росэнергоатом» на всех этапах жизненного цикла атомных станций (АЭС), отраженные в Заявлении о Политике АО «Концерн Росэнергоатом» в области культуры безопасности. Описана модель целевого (нормативного) состояния культуры безопасности, принятая в АО «Концерн Росэнергоатом», изложена концепция непрерывного совершенствования культуры безопасности на АЭС. Описаны три взаимосвязанных уровня приверженности культуре безопасности, которые должны формироваться в организациях повышенного техногенного риска: приверженность на уровне системы управления; приверженность на уровне руководителей; приверженность на уровне исполнителей (специалистов и работников). Каждый из уровней приверженности рассматривается как нормативная модель профессионального мышления и поведения конкретных лиц, приверженных обеспечению безопасности в работе.Раскрыта технология и методы комплексной оценки состояния культуры безопасности, применяемые в АО «Концерн Росэнергоатом». Предложена технология применения психологических методов комплексной оценки культуры безопасности на АЭС и в организациях повышенного техногенного риска, среди которых наблюдение, интервью, анкетирование, метод фокус-групп и анализ документации. Описаны принципы, необходимые при проведении комплексной оценки состояния культуры безопасности. Раскрыты виды оценки и цели оценки, позволяющие комплексно оценивать состояние культуры безопасности, а именно, независимая оценка, которая может проводиться внешними организациями, и самооценка, которая проводится руководителями и персоналом на каждой АЭС. Подчеркнута роль результатов комплексной оценки состояния культуры безопасности для принятия управленческих решений по совершенствованию культуры безопасности на АЭС.
Ключевые слова: атомные станции, культура безопасности, оценка состояния культуры безопасности, принципы оценки культуры безопасности, методы оценки культуры безопасности, уровни приверженности культуре безопасности.
Abstract: The advantages and disadvantages of the definitions of the concept of safety culture that existed in the Russian nuclear power industry are considered, and the history of the concept of safety culture is presented. The key priorities in the work of JSC "Rosenergoatom Concern" at all stages of the life cycle of nuclear power plants (NPPs), reflected in the Statement on the Policy of JSC "Rosenergoatom Concern" in the field of safety culture, are considered. The model of the target (normative) state of the safety culture adopted by Rosenergoatom Concern JSC is described, and the concept of continuous improvement of the safety culture at nuclear power plants is outlined. Three interrelated levels of commitment to the safety culture that should be formed in organizations with high technological risk are described: commitment at the level of the management system; commitment at the level of managers; commitment at the level of performers (specialists and employees).Each of the levels of commitment is considered as a normative model of professional thinking and behavior of specific individuals committed to ensuring safety at work.The technology and methods of a comprehensive assessment of the state of the safety culture used in JSC "Concern Rosenergoatom"are disclosed. The technology of applying psychological methods for a comprehensive assessment of the safety culture at nuclear power plants and in organizations with high technogenic risk, including observation, interviews, questionnaires, the focus group method and documentation analysis, is proposed. The principles necessary for conducting a comprehensive assessment of the state of the safety culture are described. The types of assessment and the objectives of the assessment that allow for a comprehensive assessment of the state of the safety culture are disclosed, namely, an independent assessment that can be carried out by external organizations, and a self-assessment that is carried out by managers and staff at each NPP. The role of the results of a comprehensive assessment of the state of the safety culture for making management decisions to improve the safety culture at nuclear power plants is emphasized.
Key words: nuclear power plants, safety culture, assessment of the state of safety culture, principles for assessing safety culture, methods for assessing safety culture, levels of commitment to safety culture.
Библиографическая ссылка на статью:
Чернецкая Е.Д., Семенова Т.В., Андрюшина Л.О., Косарева И.В. Комплексная оценка состояния культуры безопасности на АЭС // Институт психологии Российской академии наук. Организационная психология и психология труда. 2021. Т. 6. № 2. С. 113 - 126. DOI: 10.38098/ipran.opwp_2021_19_2_006
Chernetskaya, E.D., Semenova, Т.V., Andryushina, L.O., Kosareva, I.V. (2021). Kompleksnaja ocenka sostojanija kul'tury bezopasnosti na AJeS [Comprehensive assessment of the condition safety cultures at NPP]. Institut Psikhologii Rossiyskoy Akademii Nauk. Organizatsionnaya Psikhologiya i Psikhologiya truda [Institute of Psychology of the Russian Academy of Sciences. Organizational Psychology and Psychology of Labor], 6 (2). 113 - 126. DOI: 10.38098/ipran.opwp_2021_19_2_006