ВОЗРАСТНЫЕ И ГЕНДЕРНЫЕ РАЗЛИЧИЯ ЖИЗНЕСПОСОБНОСТИ ЧЕЛОВЕКА. ЧАСТЬ 2
А. И. Лактионова
Аnna I. Laktionova AGE AND GENDER DIFFERENCES IN HUMAN RESILIENCE. PART 2
DOI:10.38098/ipran.opwp_2022_22_1_005
Скачать полный текст статьи (.pdf)
Аннотация: Статья посвящена изучению динамики развития жизнеспособности у мужчин и женщин. Гипотезы исследования: динамика развития жизнеспособности у мужчин и женщин имеет свою специфику и различается в разные возрастные периоды. Общая выборка исследования – 722 человека. Возраст 15–65 лет. Из них: мужчины – 362 человек, средний возраст 30 лет (min – 15, max – 65); женщины – 360 человека, средний возраст 32,39 (min – 15, max – 65). Методики исследования: Шкала оценки жизнеспособности детей и молодежи (Child and Youth Resilience Measure, CYRM); Тест жизнеспособности взрослых Исследовательского центра жизнеспособности (Resilience Research Centre Adult Resilience Measure, RRC-ARM).Результаты исследования: 1. Гипотеза исследования о том, что динамика развития жизнеспособности у мужчин и женщин имеет свою специфику и различается в разные возрастные периоды, подтвердилась частично. Различия наблюдаются только в группах 18-25 и 26-45 лет. В возрастных периодах 15-17 и 46-65 лет в развитии жизнеспособности между мужчинами и женщинами различий нет. 2. У женщин 18-25 лет по сравнению с 15-17-летними снижаются только показатели индивидуальной и семейной жизнеспособности, значения показателя контекстуальной жизнеспособности остаются прежними. В группе мужчин 18-25 лет все значения показателей жизнеспособности снижаются по сравнению с показателями группы 15-17-летних. 3. У 26-45-летних женщин все значения показатели жизнеспособности значимо выше, чем у 18-25-летних. У мужчин 26-45 лет по сравнению с 18-25 летними значимо увеличиваются значения только показателя контекстуальной жизнеспособности. Других отличий не было выявлено. 4. Несмотря на то, что и у мужчин, и у женщин в 18-25 лет по сравнению с группами 15-17 летних снижаются значения показателей семейной и индивидуальной жизнеспособности, а у мужчин - и контекстуальной, у последних они все равно выше, чем у женщин этого возраста. Таким образом, женщины 26-45 лет «догоняют» мужчин в оценке своей жизнеспособности и все различия между ними нивелируются.
Лактионова А.И. Возрастные и гендерные различия жизнеспособности человека. Часть 2 // Институт психологии Российской академии наук. Организационная психология и психология труда. 2022. Т. 7. № 1. С. 96 119. DOI:10.38098/ipran.opwp_2022_22_1_005
Laktionova, A.I. (2022). Vozrastnye i gendernye razlichija zhiznesposobnosti cheloveka. Chast' 2 [Age and gender differences in human resilience. part 2]. Institut psihologii Rossijskoj akademii nauk. Organizacionnaya psihologiya i psihologiya truda. [Institute of Psychology of the Russian Academy of Sciences. Organizational psychology and psychology of work]. 7.(1). 96 139. DOI:10.38098/ipran.opwp_2022_22_1_005
Ключевые слова: жизнеспособность, гендерные различия, возрастные различия, динамика развития, возрастные периоды.
Abstract: The article is devoted to studying the dynamics of resilience development in men and women. Hypotheses of the research: the dynamics of resilience development in men and women has its own specifics and differs in different age periods. The general sample of research is 722 persons. Age 15-65 years old. Of them: men - 362 people, average age 30 years (min - 15 max - 65); women - 360 people, average age 32.39 (min - 15 max - 65). Research methods: Child and Youth Resilience Measure (CYRM) test; Resilience Research Center Adult Resilience Measure (RRC-ARM). Research Findings: 1. The hypothesis of the study that the dynamics of resilience development in men and women has its own specifics and differs at different age periods was confirmed partially. Differences are observed only in the groups of 18-25 and 26-45 years old. There are no differences in the dynamics of resilience development between men and women in the 15-17 and 46-65 age groups. 2. In girls 18-25 years compared to 15-17 years, only indicators of individual and family resilience decrease, values of contextual resilience remain the same. In the group of 18–25-year-olds, all resilience indicators (including contextual resilience) decrease compared to the group of 15–17-year-olds. 3.In 26-45-year-old women, all resilience indicators are significantly higher than in 18-25-year-olds. Only contextual resilience scores increase significantly in 26–45-year-old men compared to 18–25-year-olds. There are no other differences. 4. Despite the fact that both boys and girls at 18-25 years old have lower indicators of family and individual resilience compared to the groups of 15-17 years old, and boys have lower indicators of contextual resilience, the latter still have higher indicators than girls of this age. Thus, women of 26-45 years "catch up" with men in assessing the resources of their resilience and all differences between them are leveled.
Key words: resilience, gender differences, age differences, dynamics of development, age periods.
Библиографическая ссылка на статью:
Лактионова А.И. Возрастные и гендерные различия жизнеспособности человека. Часть 2 // Институт психологии Российской академии наук. Организационная психология и психология труда. 2022. Т. 7. № 1. С. 96 119. DOI:10.38098/ipran.opwp_2022_22_1_005
Laktionova, A.I. (2022). Vozrastnye i gendernye razlichija zhiznesposobnosti cheloveka. Chast' 2 [Age and gender differences in human resilience. part 2]. Institut psihologii Rossijskoj akademii nauk. Organizacionnaya psihologiya i psihologiya truda. [Institute of Psychology of the Russian Academy of Sciences. Organizational psychology and psychology of work]. 7.(1). 96 139. DOI:10.38098/ipran.opwp_2022_22_1_005