ТАК НАЗЫВАЕМАЯ ПСИХОТЕХНИКА
В.Н. Колбановский
Viktor N. Kolbanovsky THE SO-CALLED PSYCHOTECHNICS
DOI: 10.38098/ipran.opwp_2022_25_4_014
Скачать полный текст статьи (.pdf)
Аннотация. Данная статья В.Н. Колбановского вышла через три с половиной месяца после Постановления ЦК ВКП(б) «О педологических извращениях в системе Наркомпроса» и своим появлением завершила существование научно-практической отрасли психологии – психотехники. Обращает внимание композиция статьи. Сначала автор говорил о «психологе-идеалисте» Вильяме Штерне, создавшем психотехнику, позволившую капиталистам отбирать кадры рабочих, наиболее эффективнее проявляющееся в труде и, тем самым, увеличивать прибыль. В Советском Союзе психотехника «насаждалась» с 1920 г., не подвергшись радикальному пересмотру, ввиду чего психотехники, например, браковали рабочих, пригодных к работе различных отраслях производства (вагоновожатые в Баку и казахские железнодорожники на построенной Туркестано-Сибирской железной дороге). Партия осудила эти «извращения», а психотехники, решив, что виной всему – заимствованные тесты, стали изобретать собственные (П.А. Рудика, Е. Рузера, Н.А. Рыбакова, Н.Д. Левитова, А.А. Толчинский и др.), которые ничем не отличались от тестов западных коллег. Колбановский считал, что царящий произвол в заключениях о профессиональной пригодности рабочего к некой отрасли труда происходил из-за того, что «исследования» проводили безграмотные лаборанты психотехнических лабораторий научно необоснованными методами. С точки зрения автора психотехника получила в Советском Союзе большое распространение – во «Всесоюзном психотехническом обществе» насчитывалось более 900 членов. В психотехнических лабораториях работают бывшие врачи, юристы, счетоводы, актеры, служители культа, балерины, педологи, инженеры, психологи, цирковые дрессировщики и т.п., как считал Колбановский, профессиональные неудачники, не состоявшиеся в прежних профессиях. В антинаучной и реакционной теории психотехники к тому же отсутствовала классовая бдительность, чем психотехника напоминала педологию. И вывод последовал такой же, как при ликвидации педологии: покончить с психотехнической «практикой», психотехнические лаборатории и станции ликвидировать, их работников вернуть к полезному труду.
Ключевые слова: история психологии, психотехника, В. Штерн, тесты, теория и практика психотехники.
Abstract. This article by V.N. Kolbanovsky came out three and a half months after the Decree of the Central Committee of the All-Union Communist Party of Bolsheviks “On pedological perversions in the system of the People's Commissariat of Education” and with its appearance completed the existence of the scientific-practical branch of psychology - psychotechnics. The composition of the article draws attention. First, the author spoke about the “idealist psychologist” William Stern, who created psychotechnics that allowed the capitalists to select the cadres of workers that are most effective in labor and, thereby, increase profits. In the Soviet Union, psychotechnics was “implanted” from 1920 without undergoing a radical revision, which is why psychotechnics, for example, rejected workers suitable for work in various industries (car drivers in Baku and Kazakh railway workers on the built Turkestan-Siberian railway). The party condemned these “perversions”, and psychotechnicians, having decided that borrowed tests were to blame for everything, began to invent their own, which were no different from the tests of Western colleagues. Kolbanovsky believed that the reigning arbitrariness in the conclusions about the professional suitability of a worker for a certain branch of labor was due to the fact that “research” was carried out by illiterate laboratory assistants of psychotechnical laboratories using scientifically unfounded methods. From the author's point of view, psychotechnics was widely spread in the Soviet Union – the “All-Union Psychotechnical Society” had more than 900 members. Former doctors, lawyers, bookkeepers, actors, clergymen, ballerinas, pedologists, engineers, psychologists, circus trainers, etc. work in psychotechnical laboratories, as Kolbanovsky believed, they were professional losers who did not take place in their previous professions. In the antiscientific and reactionary theory of psychotechnics, moreover, there was no class vigilance, which is why psychotechnics resembled pedology. And the conclusion followed was the same as during the liquidation of pedology: put an end to psychotechnical “practice”, liquidate psychotechnical laboratories and stations, return their workers to useful work.
Key words: history of psychology, psychotechnics, V. Stern, tests, theory and practice of psychotechnics.
Библиографическая ссылка на статью:
Колбановский В.Н. Так называемая психотехника // Институт психологии Российской академии наук. Организационная психология и психология труда. 2022. Т. 7. №4. С. 316-326. DOI: 10.38098/ipran.opwp_2022_25_4_014
Kolbanovsky, V.N. (2022). Tak nazyvaemaja psihotehnika [The so-called psychotechnics]. Institut Psikhologii Rossiyskoy Akademii Nauk. Organizatsionnaya Psikhologiya i Psikhologiya Truda [Institute of Psychology of the Russian Academy of Sciences. Organizational Psychology and Psychology of Labor], 7 (4), 316-326. DOI: 10.38098/ipran.opwp_2022_25_4_014