ВЗАИМОСВЯЗИ ЖИЗНЕСПОСОБНОСТИ ЧЕЛОВЕКА С ЕГО ТЕМПЕРАМЕНТОМ И УРОВНЕМ ПЕРЕЖИВАНИЯ ИМ СТРЕССОВЫХ СИТУАЦИЙ РАЗЛИЧНОГО ГЕНЕЗА
А.В. Махнач, А.И. Лактионова, П.В. Башкиров, К.В. Павлов, С.А. Ширяев, Д.А. Гудков
Alexander V. Makhnach, Anna I. Laktionova,
Pavel V. Bashkirov, Konstantin V. Pavlov, Sergey A. Shiryaev, Denis A. Gudkov THE RELATIONSHIP OF A PERSON'S RESILIENCE WITH HIS TEMPERAMENT AND THE LEVEL OF EXPERIENCING STRESSFUL SITUATIONS OF VARIOUS GENESIS
DOI: 10.38098/ipran.opwp_2023_26_1_006
Скачать полный текст статьи (.pdf)
Аннотация. Актуальность работы связана с тем, что жизненные события признаются важными этиологическими факторами в развитии соматических и психических заболеваний. В статье анализируются взаимосвязи жизнеспособности человека с его темпераментом и уровнем переживания им стрессовых ситуаций различного генеза. Обращается внимание на изучение таких жизненных событий, которые связываются с серьезностью для человека вызванного стресса. Исходя из положения о том, что темперамент проявляется в эмоциональных реакциях на такие жизненные события, а многие черты личности формируется в результате взаимодействия с окружающей средой, было сделано предположение, что существует связь темперамента с жизнеспособностью человека.Гипотезы исследования: 1. Чем выше ресурсы жизнеспособности человека, тем ниже уровень переживания стрессовой ситуации различного генеза. 2. Общее количество стрессовых ситуаций, пережитых человеком за последние 12 месяцев, связано с субъективным снижением его жизнеспособности. 3. Жизнеспособность человека и выраженность переживания стрессовой ситуации связаны с его формально-динамическими характеристиками. Методы исследования: 1) тест «Жизнеспособность взрослых Исследовательского центра жизнеспособности» (Resilience Research Centre Adult Resilience Measure, RRC-ARM) (Ungar, Liebenberg, 2013); 2) тест «Список стрессовых ситуаций» М. Маркса, Т. Гаррити, Ф. Боуэрса (Marx, Garrity, Bowers, 1975); 3) опросник «Изучение структуры темперамента Я. Стреляу» (Стреляу и др., 2009). Выборка: респонденты – общая популяционная выборка. Тест RRC-ARM выполнило 260 человек – 73 мужчин и 187 женщин. Тест «Список стрессовых ситуаций» выполнило 239 человек (69 мужчин и 170 женщин). На вопросы методики «Изучение структуры темперамента Я. Стреляу» ответили 209 респондентов (57 мужчин и 152 женщин). Все три теста выполнило 209 человека. Возраст респондентов общей выборки: 18-65 лет, (SD=31 ± 10 лет; у мужчин SD=33 ± 12 лет, у женщин SD=29 ± 9 лет).Процедура исследования. Все респонденты проходили процедуру регистрации на сайте или с использованием специально разработанного приложения “Жизнеспособность”, их участие подтверждалось информированным согласием на участие в исследовании. Результаты тестирования были доступны респондентам в их личных кабинетах на сайте и мобильном приложении.Результаты: Среднее значение показателя «Общая жизнеспособность человека» по выборке составило 3.62 ± 0.49 баллов, что соответствует среднему уровню, и не было различимо у мужчин (3.57 ± 0.47) и женщин (3.64 ± 0.48). 9.2% (24 из 260) респондентов имели низкие балы по показателю «Общая жизнеспособность человека» (< 3), 25% (65 из 260) определяли свою жизнеспособность как высокую (> 3.9). Получены корреляционные связи между показателями жизнеспособности, стрессовых ситуаций и темперамента, относимые к слабым или средним, но имеющими высокую значимость (p≤0,001). Отмечаются отрицательные взаимосвязи индивидуальной и семейной жизнеспособностью со стрессовыми ситуациями только на уровне личных установок и здоровья. Суммарный показатель (тест «Список стрессовых ситуаций»), который показывает общий объем всех стрессовых событий, произошедших в жизни респондента за последний год, имеет отрицательные взаимосвязи с индивидуальной и семейной жизнеспособностью. Получено, что наличие отрицательных взаимосвязей между показателями формально-динамических характеристик и стрессовыми ситуациями на уровне аффективных связей, установок и здоровья (сила процессов возбуждения и торможения), что показывает на связанность слабость психических процессов человека с понижением его индивидуальной жизнеспособности, с увеличением выраженности стресса в различных ситуациях.Выводы: 1. В стрессовых ситуациях на уровне аффективных реакций ресурсы жизнеспособности не задействуются, процесс жизнеспособности только «запускается». 2. Отсутствие взаимосвязей между показателями жизнеспособности и стрессовыми ситуациями на уровне учебы и профессиональной жизни не требуют мобилизации жизнеспособности. 3. Отрицательные взаимосвязи с индивидуальной и семейной жизнеспособностью есть только на уровне стресса, связанного с изменениями личных установок и здоровья. 4. Чем больше стрессовых ситуаций человек пережил за последний год своей жизни, тем ниже он оценивает свои ресурсы жизнеспособности. 5. Слабость психических процессов человека связана как с понижением его индивидуальной жизнеспособности, так и с увеличением выраженности стресса на уровне аффективных реакций, личных установок и здоровья.
Ключевые слова: жизнеспособность человека, стрессовые ситуации, темперамент, адаптация, ресурсы, резильентность.
Abstract. The relevance of the work is due to the fact that life events are recognized as important etiological factors in the development of somatic and mental diseases. The article analyzes the relationship of a person's resilience with his temperament and the level of experiencing stressful situations of various genesis. Attention is drawn to the study of such life events that are associated with the severity of the stress caused to a person. Based on the position that temperament is manifested in emotional reactions to such life events, and many personality traits are formed as a result of interaction with the environment, it was assumed that there is a connection between temperament and resilience.Research hypotheses: 1. the higher the resilience resources are, the lower the level of experiencing a stressful situation of various origins is. 2. The total number of stressful situations experienced by a person over the past 12 months is associated with a subjective decrease in his resilience. 3. Resilience and the severity of the experience of a stressful situation are associated with its formal-dynamic characteristics. Research methods: 1) Resilience Research Center Adult Resilience Measure (RRC-ARM) test (Ungar, Liebenberg, 2013); 2) test "List of stressful situations" by M. Marx, T. Garrity, F. Bowers (Marx, Garrity, Bowers, 1975); 3) the questionnaire "Studying the structure of the temperament of J. Strelau" (Strelau et al., 2009). Sample: respondents – general population sample. The RRC-ARM test was completed by 260 people – 73 men and 187 women. The "List of stressful situations" test was completed by 239 people (69 men and 170 women). 209 respondents (57 men and 152 women) answered the questions of the test “Studying the structure of the temperament of J. Strelau”. All three tests were completed by 209 people. Age of respondents in the general sample: 18-65 years (SD=31 ± 10 years; for men SD=33 ± 12 years, for women SD=29 ± 9 years).Research procedure. All respondents went through the registration procedure on the website or using a specially developed “Resilience” application, their participation was confirmed by informed consent to participate in the study. Test results were available to respondents in their personal site on the website and mobile application.Results: The average value of the indicator "General resilience" for the sample was 3.62 ± 0.49 points, which corresponds to the average level, and was not distinguishable in men (3.57 ± 0.47) and women (3.64 ± 0.48). 9.2% (24 out of 260) of respondents had low scores on the indicator "General resilience" (< 3), 25% (65 out of 260) defined their resilience as high (> 3.9). Correlations were obtained between indicators of resilience, stressful situations and temperament, which are classified as weak or medium, but having a high significance (p≤0.001). There are negative correlations between individual and family resilience and stressful situations only at the level of personal attitudes and health. The “Total indicator” (“List of stressful situations” test), which shows the total volume of all stressful events that have occurred in the life of the respondent over the past year, has a negative relationship with individual and family resilience. It was found that the presence of negative relationships between the indicators of formal dynamic characteristics and stressful situations at the level of affective connections, attitudes and health (the strength of the processes of excitation and inhibition), which indicates the connection between the weakness of a person’s mental processes with a decrease in his individual resilience, with an increase in the severity of stress in various situations.Conclusions: 1. In stressful situations, at the level of affective reactions, resilience is not involved, the process of forming resilience only “started”. 2. The absence of interrelations between indicators of resilience and stressful situations at the level of study and professional life does not require the mobilization of resilience. 3. Negative relationships with individual and family resilience exist only at the level of stress associated with changes in personal attitudes and health. 4. The more stressful situations a person has experienced in the last year of his life, the lower he estimates his resilience resources. 5. The weakness of a person's mental processes is associated both with a decrease in his individual resilience and with an increase in the severity of stress at the level of affective reactions, personal attitudes and health.
Keywords: human resilience, stressful situations, temperament, adaptation, resources.
Библиографическая ссылка на статью:
Махнач А.В., Лактионова А.И., Башкиров П.В., Павлов К.В., Ширяев С.А., Гудков Д.А. Взаимосвязи жизнеспособности человека с его темпераментом и уровнем переживания им стрессовых ситуаций различного генеза // Институт психологии Российской академии наук. Организационная психология и психология труда. 2023. Т. 8. № 1. С. 140-160. DOI: 10.38098/ipran.opwp_2023_26_1_006
Makhnach, A.V., Laktionova, A.I., Bashkirov, P.V., Pavlov, K.V., Shiryaev, S.A., Gudkov, D.A. (2023). Vzaimosvyazi zhiznesposobnosti cheloveka s yego temperamentom i urovnem perezhivaniya im stressovykh situatsiy razlichnogo geneza [The relationship of a person's resilience with his temperament and the level of experiencing stressful situations of various genesis]. Institut Psikhologii Rossiyskoy Akademii Nauk. Organizatsionnaya Psikhologiya i Psikhologiya truda [Institute of Psychology of the Russian Academy of Sciences. Organizational Psychology and Psychology of Labor]. 8(1). 140-160. DOI: 10.38098/ipran.opwp_2023_26_1_006