ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ ФИЗИОЛОГИИ ТРУДА

К.Х. Кекчеев

K.Kh. Kekcheev MAIN PROBLEMS OF MODERN LABOR PHYSIOLOGY

DOI: 10.38098/ipran.opwp_2023_27_2_010

Скачать полный текст статьи (.pdf)

Аннотация. Данная статья  является докладом К.Х. Кекчеева на пленуме Второй Всероссийской конференции по научной организации труда, происходившей 10-? марта 1924 г. в Москве. Автор изложил собственную точку зрения на физиологию труда, ее цели, возможности, содержание и на отдельные ее проблемы. Классическая физиология, или медицинская, которую преподают в университетах, изучает человека, находящегося в покое, т.е. не работающего и не двигающегося. Прикладная физиология – а это, прежде всего, физиология труда, не находила в медицинской (нормальной) физиологии необходимые данные для использования, но при возросшей роли индустриального производства (перед первой мировой войной, во время нее и после) под влиянием требований промышленности и военных кругов эти две физиологии наметили сближение: «чистые» физиологи начали интересоваться проблема-ми труда и работы, инженеры и гигиенисты стали накапливать факты и материалы, которыми может воспользоваться и физиология. При их соединении рождается физиология профессионального труда, чьи различные области К.Х. Кекчеев предлагал последовательно рассмотреть. Он выделил основные проблемы: установление количественной затраты энергии при различных работах в советских условиях; установление качественного состава питания, в основном, для работников умственного труда; проблема микрорежима труда; проблема профпригодности, разрабатываемой с физиологической стороны. С точки зрения автора, результат разрешения этих проблем может быть достигнут в том случае, если соединятся теория и практика физиологии; и тогда физиология труда станет научно обоснованной областью знания.

Ключевые слова: история психотехники, физиология труда, научная органи-зация труда, К.Х. Кекчеев.

Abstract. This article is a report by K.Kh. Kekcheev at the plenum of the Second All-Russian Conference on the Scientific Organization of Labor, held in Moscow on March 10th, 1924. The author gave his own viewpoint on labor physiology, its aims, possibilities, contents and some of its problems. Classical physiology, or medical physiology, which was taught at universities, studied human at rest, i.e. not working or moving. Applied physiology, which is primarily the physiology of work, did not find in medical (normal) physiology the necessary data to use, but with the increased role of industrial production (before, during and after the First World War), under the influence of the requirements of industry and mili-tary circles, these two physiologies have planned a rapprochement: “pure” phys-iologists began to be interested in problems of labor and work, engineers and hy-gienists began to accumulate facts and materials that physiology could use as well. By combining them, the physiology of occupational work was born, whose various fields K.Kh. Kekcheev proposed to consider successively. These are: de-termination of quantitative consumption of energy at various works in soviet conditions; determination of qualitative composition of nutrition, mainly for mental workers; problem of micromode of labor; problem of professional apti-tude, which was being developed from the physiological point of view. According to the author, the result of solving these problems could be achieved if the theory and practice of physiology were brought together; and then labor physiology would become a scientifically grounded field of knowledge.

Key words: history of psychotechnics, physiology of labor, scientific organization of labor, K.Kh. Kekcheev.

Библиографическая ссылка на статью:

Кекчеев К.Х. Основные проблемы современной физиологии труда // Институт психологии Российской академии наук. Организационная психология и психология труда. 2023. Т. 8. № 2. С. 225-239. DOI: 10.38098/ipran.opwp_2023_27_2_010

Kekcheev, K.Kh. (2023). Osnovnye problemy sovremennoj fiziologii truda [Main problems of modern labor physiology]. Institut Psikhologii Rossiyskoy Akademii Nauk. Organizatsionnaya Psikhologiya i Psikhologiya Truda [Institute of Psychology of the Russian Academy of Sciences. Organizational Psychology and Psychology of Labor]. 8(2). 225-239. DOI: 10.38098/ipran.opwp_2023_27_2_010