ВЗАИМОСВЯЗЬ ГОРОДСКОЙ И СОЦИАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ В РАЗНЫХ ГРУППАХ ЖИТЕЛЕЙ МЕГАПОЛИСА

И.В. Ларионов

I.V. Larionov CONNECTION BETWEEN URBAN AND SOCIAL ENVIRONMENT IN DIFFERENT GROUPS OF MEGACITY RESIDENTS

DOI: 10.38098/ipran.opwp_2024_33_4_006

Аннотация. Актуальность исследования определяется интенсивностью процессов урбанизации, формированием мегаполисов в результате слияния административного центра и близлежащих пригородных городов. Подобное объединение может становиться причиной конфликта идентичностей горожан, проживающих на разных территориях мегаполиса. Жители городов-сателлитов административного центра по сравнению с москвичами вынуждены конструировать идентичность, воспринимая себя в качестве жителя двух городов. Идентичность с мегаполисом конструируется посредством интеграции идентичности с городом проживания и идентичности с разными группами горожан (москвичи, горожане, жители мегаполиса, соседи по микрорайону, семья). Цель исследования – выявить связь городской и социальной идентичностей горожан, проживающих на разных территориях мегаполиса. Гипотеза. Связь городской и социальной идентичности горожан различается в зависимости от территории их проживания в мегаполисе (Москва и Подмосковье). Выборка. В исследовании приняли участие 468 человек в возрасте от 30 до 65 лет. Большинство респондентов проживают на территории Москвы (N=322), 146 респондентов – в подмосковных городах-сателлитах. Методы исследования. Программа включала: опросник «Городская идентичность» (Urban-related identity) (M. Lalli, адапт. С.А. Богомаз, С.А. Литвина), несколько шкал методики «Социальная идентичность» Н. И. Даудрих, методику ценностных ориентаций Е.Б. Фанталовой, анкетирование. Результаты. Выявлены различия во взаимосвязи городской и социальной идентичности у горожан с разной территорией проживания в мегаполисе. Показано, что для жителей Москвы интерпретация значимости города строится на идентификации с социальной группой москвичей, в то время как жители Подмосковья в большей степени ориентированы на идентификацию с группами горожан и жителей мегаполиса. Полученные результаты могут быть использованы при изучении значимости города проживания и «укорененности» горожан в окружающей среде.

Ключевые слова: городская идентичность, социальная идентичность, социальная психология города, идентичность с мегаполисом.

Abstract. The relevance of the study is determined by intense urbanization processes, the formation of megacities as a result of administrative center and nearby suburban cities merging. This process can lead to a conflict of identities among citizens living in different parts of the megacity. Residents of satellite cities near the administrative center are forced to form an identity that combines their identity as residents of two different cities. Identity with the metropolis is constructed through the integration of identity with the city of residence and identity with different groups of citizens (Muscovites, citizens, residents of the metropolis, neighbors, family). The purpose of the study is to reveal the connection between urban and social identities of citizens living in different areas of the metropolis. Hypothesis. The relationship between urban and social identity of citizens differs depending on the territory of their residence in the metropolis (Moscow and the Moscow region). Sample of the study. The study involved 468 people aged 30 to 65 years. The majority of respondents live in Moscow (N=322), 146 respondents live in satellite cities near Moscow. Research methods. The program included: the questionnaire "Urban-related identity" (M. Lalli, adapted by S.A. Bogomaz, S.A. Litvina), several scales of the methodology "Social Identity" by N. I. Daudrich, and E.B. Fantalova's questionnaire for assessing value orientations. Results. The differences in the relationship between urban and social identity among citizens with different territories of residence in the metropolis are revealed. It is shown that for residents of Moscow, the interpretation of the significance of the city is based on identification with a social group of Muscovites, while residents of the Moscow region are more focused on identification with groups of citizens and residents of the metropolis. The results obtained can be used to study the importance of the city of residence and the "rootedness" of citizens in the environment.

Keywords: urban identity, social identity, social psychology of the city, identity with megacity.

Библиографическая ссылка на статью:

Ларионов И.В. Взаимосвязь городской и социальной идентичности в разных группах жителей мегаполиса // Институт психологии Российской академии наук. Организационная психология и психология труда, 2024. Т. 9. № 4. С. 125-144. DOI: 10.38098/ipran.opwp_2024_33_4_006

Larionov, I.V. (2024). Vzaimosvjaz' gorodskoj i social'noj identichnosti v raznyh gruppah zhitelej megapolisa [Connection between urban and social environment in different groups of megacity residents]. Institut Psikhologii Rossiyskoy Akademii Nauk. Organizatsionnaya Psikhologiya i Psikhologiya truda [Institute of Psychology of the Russian Academy of Sciences. Organizational Psychology and Psychology of Labor]. 9(4). 125-144. DOI: 10.38098/ipran.opwp_2024_33_4_006